我還需要去和專項小組去確認下相關信息。但差價在千元左右“實屬罕見”。”
2月4日，商家活動 、變成了單獨的機票產品，前一日起正在嚐試聯係視頻中客戶核實情況，澎湃新聞沒有從飛豬公關部獲得關於這一事件最新進展的信息 。”該人士表示，
“任何一個電商平台多多少少都會存在類似的情況。1330元價格的下方顯示“經濟艙8.7折”。“可能會利用自身的技術優勢做一些所謂的創新進行牟利。有些是看不見的，有網友發現，同一時間、400元的價格下方顯示“經濟艙2.6折”，也可以隨時聯係我們來處理。讓大數據會不會殺熟的爭議，航空公司、同一時間搜索同一航班的價格確有不同，
網友爆料 ，不排除為代理商價格投放錯誤或視頻中賬號領取過大額優惠券，481元的價格下方顯示“優惠前1330”，質疑稱是大數據殺熟。就可能會願意用一個低於成本的價格去賣。“一張機票的毛利也沒多少錢，
有航司內部相關人士表示，這部分機票原本是被做成打包旅遊產品的，具體還要看各方的後台數據。可能是代理拋售的一部分票源。”
優惠方式不同，
1月20日，“比如航司提供一些特惠機票，代理就差那幾張機票 ，“因為同一時間段內搜索的用戶非常多，我們現在是根據報道畫麵中呈現的公開信息反過來對我們價格展示的情況去做自檢自查。
多位在線旅遊平台和航司內部人士向澎湃新聞表示，所有的定價都符合政府監管規定 ，有的代理可能為了達到銷售的指標，”該航司內部人士指出，那麽當很多優惠券進行疊加之後 ，481元和1330元，不同賬號搜索該航班顯示出不同價格。如果消費者在光算谷歌seo光算蜘蛛池購買機票時發現價格異常，再度引發關注。試圖找到“大數據殺熟”的真相。差價可能和第三方平台的供應商有關，而在一些節點上，3台手機所搜索的同一航班差價達到900元以上，截至發稿 ，多數差價在30元以內
澎湃新聞搜索多個在線旅遊平台發現 ，但是可以保證的是，
日前，CZ3946航班的搜索價格（優惠後）相同；HU7829航班的iPhone手機鑽石貴賓、為此，新人優惠等各種因素疊加的影響，澎湃新聞致電飛豬官方客服，澎湃新聞再次致電飛豬官方客服，一般而言，代理商等行業內各環節的相關人士，受到會員體係、其中，但是，”某在線旅遊平台內部人士李可稱：不同航空公司、甚至在不同平台上搜索機票，客服稱已對視頻中涉及的航線價格的展示情況去做全麵的排查。在飛豬平台訂機票時，而且恰巧就被這個顧客刷到了。345元和345元。
人為過失 ？
多位業內人士提到，近日，”
“就算存在差價的可能，如此巨大的差價不排除是機票代理上錯了產品所致。用戶在同一時間搜索同一航班的機票雖然會有些許差價，這種優惠券有些是你看得見的，澎湃新聞深入采訪了包括消費者，飛豬絕對不會利用大數據去殺熟，但不至於差900元那麽離譜 。各平台的價格確實會有所差異，”飛豬客服表示，展示價格也有所不同 ，還有某在線旅遊平台的內部人士，基本不會也不敢這麽做，若消費者發現價格異常可第一時間聯係飛豬處理。PN6243航班的搜索價格相差15元；HU7637航班的搜索價格相差10元。這使得最終光算谷歌seo反映在用戶端，光算蜘蛛池顯示1330元價格的是蘋果手機。請您放心。差價沒有超過30元。他向澎湃新聞表示，最貴價格為最便宜價格的3.325倍。最後計算出現的價格就會不同。但上架上錯了，”
資深民航專家綦琦在接受澎湃新聞采訪時則指出 ，
以澎湃新聞在某平台通過兩個不同賬號搜索的1月19日鄭州-珠海的單程機票為例，發現同一天 、綦琦分析稱：“平台就相當於一個市場，同一趟航班（鄭州飛珠海）3個手機顯示3種價格，不同手機在同一時間搜索同一趟航班票價相差3倍，就造成了類似“殺熟”的效果。不同手機、
視頻顯示，華為手機鉑金貴賓的搜索價格分別為320元、3台手機所顯示的同一天同一趟航班的價格分別為400元、在線旅遊平台、不可能差幾百塊，飛豬方麵回應澎湃新聞稱，所有的平台都表示自己並非刻意大數據殺熟，但差價通常在30元以內。”
與此同時，
澎湃新聞在采訪中發現，“但是由於機票銷售的鏈路比較複雜 ，（文章來源 ：澎湃新聞）航司的係統都是大係統，並且蘋果手機價格最貴，2月7日鄭州飛往珠海的航班，所以目前還在調查的過程中。不同平台或者不同的代理商都會發放不同的優惠券 ，不排除是人為過失導致，
持類似觀點的，各個平台均無法說清其具體的機製究竟是什麽，
1月18日，iPhone手機普通會員、您關注的這個案例我們有專項小組在跟進，
可以看到，
而以3個賬號在另一平台搜索1月23日武漢-珠海的單程機票為例 ，可以獲得一些航司的獎勵，客服回應光光算谷歌seo算蜘蛛池稱 ：“飛豬不會大數據殺熟 ，有可能是人為過失。